cali

makdim


The Photoblog by Dmitry MAKDIM.

В объективе Америка, самые разные новости...


Previous Entry Share Next Entry
Если завтра война. Авианосец "Джордж Буш".
cali
makdim
av3
После предыдущего поста об американском авианосце-музее "Мидвэй", я получил много комментариев в социальных сетях. Некоторые из них были довольно смешны и поражали своей наивностью. Так, к примеру, бойцы диванных воиск грозились потопить корабль-музей в Чёрном море, а потом организовать подводные экскурсии на него для крымских туристов. Из неизвестных акваторий на передовой фланг выходили корабли-убийцы авианосцев, один мощнее другого. Нашла коса на камень и завязался нешуточный спор, чей флот господствует в мире? Мне кажется, что сравнивать музейный экспонат с современными морскими кораблями будет не совсем справедливо, поэтому, предлагаю посмотреть на один из самых современных американских авианосцев "Джорж Буш".

Смотреть дальше...Collapse )

С-400 товьс, пли и куча металлалома на дне.

Слышали звон, не знаем где он. С400 - это ПВО.

Не так страшен чёрт, как его малюют !

Как его малютка

Гимн военной мощи США?

Недавно смотрел "Ди дойче вохеншау" за 1941-1942 года, там все тоже самое, только со звуками и победными криками.


Кака больша булька будет

и очень радиоактивная будет
хоть бы греков бедных пожалели

В левой части снимка #2

X-47B

пока еще единственный

Украинские танки наехали на мирных жителей Донбасса:


И вот эти несколько тысяч человек команды плавают по разным морям-океанам, срут, ссут, затычки выбрасывают в воду. А мирные жители потом купаются.

Edited at 2014-03-17 06:54 pm (UTC)

Внимание, вопрос!

Автор! Какое вы имеете отношение к флоту и к военно-морскому флоту США в частности?

Маленькое замечание: 20 лет - срок службы корабельного реактора без замены активной зоны. При интенсивной боевой работе, когда лимитируют авиационные боеприпасы и керосин - до недели. С учётом запасов на корабле снабжения - до двух недель. В сухом остатке: Любая страна, способная поднять уровень радиации в США и у их союзников до уровня Хиросимы, способна расправиться и с флотом США. Только это случится не сразу, а через две недели. Поэтому необходима оговорка: Флот США - наисильнейший флот в мире. Но только в войне с неядерной державой.

Отличный сайт у авианосца.

Я обалдел! Вот это сайт. Мне вообще Голливуд нравиться, фабрика грёз. Есть к чему стремиться.

Тип летательного аппарата - БПЛА

(Deleted comment)
Как корабль назовешь...
Буш - не самое удачное название

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Еще бы! Джордж Буш кроет ЧФ как бык овцу.

грубо говоря за 50 миллиардов можно было 7 авианосцев построить!

Уже меньше, см. Форд.

Плюс авиагруппа нужна.

Но две-три полноценные ударные авианосные группы, с нормальным базированием, сделать наверное получилось бы

ты бы хоть матчасть изучил - пишешь полную ахинею...

аллаху
альуазат
альмалик

Красивые фотографии ничего не скажешь.
Наши так фотографироваться не любят, ни к чести.

Тыловое обеспечение такого объекта стоит неебических денег. Сам прикинь, срать и ссать в таком объёме все эти 20 лет гарантированной автономности, фейсбучный антидиванщик. Эти мульярды налогоплательщекив на постройку - семечки по сравнению со стоимостью эксплуатации, это тебе не шаверму у больного бомжа арендовать.

Btw здесь уже писали, что со сральником у него проблемы были с момента спуска на воду?

эта ванна стока нассала в средиземное! аж всей командой! Купайтесь.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Наша авиация неоднократно делала пролеты над авианосцами этого типа... незамеченной, иными словами ...не такая уж это и сверхзадача...- потопить его

> Наша авиация неоднократно делала пролеты над авианосцами этого типа... незамеченной,

Глупости пишите, уважаемый.

Здоров был "Титаник". Говорили, что абсолютно надежен. Про B-52 говорили, что его невозможно сбить. Говорили до войны во Вьетнаме. Про F-22 говорили, что это абсолютное оружие. Потом оговорились, что он, вообще-=то, говенным оказался, но вот F-35 точно абсолютное оружие. Правда выяснилось, что проигрывает по всем параметрам Су-35 (не говоря уже о ПАК ФА)...

Кстати, 2-х ракет "Гранит" хватит?

Господство на море, это, конечно, хорошо. Но вот когда со всем этим господством, почему-то, не решились подступиться к Сирии, оглядываясь на российскую группировку...

> Про B-52 говорили, что его невозможно сбить.

Кто говорил? Имя, должность, источник.

> Про F-22 говорили, что это абсолютное оружие

Прямо-таки "абсолютное"? Именно в этих выражениях? И кто говорил? Имя, должность, источник.

> 2-х ракет "Гранит" хватит

Неа. В советском ВМФ считали что и 24 не хватит, приходилось каждую АУГ двумя пр.949 пасти.

Интересно.
Спасибо.

?

Log in