cali

makdim


The Photoblog by Dmitry MAKDIM.

В объективе Америка, самые разные новости...


Previous Entry Share Next Entry
Если завтра война. Авианосец "Джордж Буш".
cali
makdim
av3
После предыдущего поста об американском авианосце-музее "Мидвэй", я получил много комментариев в социальных сетях. Некоторые из них были довольно смешны и поражали своей наивностью. Так, к примеру, бойцы диванных воиск грозились потопить корабль-музей в Чёрном море, а потом организовать подводные экскурсии на него для крымских туристов. Из неизвестных акваторий на передовой фланг выходили корабли-убийцы авианосцев, один мощнее другого. Нашла коса на камень и завязался нешуточный спор, чей флот господствует в мире? Мне кажется, что сравнивать музейный экспонат с современными морскими кораблями будет не совсем справедливо, поэтому, предлагаю посмотреть на один из самых современных американских авианосцев "Джорж Буш".

Смотреть дальше...Collapse )

о, хохлы приободрились....) вам еще рано сосать друг у друга концы...) Как там охулиард, дают западные демократии в кредит?..)

Почему рано ? По моему самое время. Дядя Сэм доставай свой конец и дай бандеровцам пососать ! Они в восторге будут !

Не единственный

Музей на Авианосце это самое сильное впечатление, может кроме Гранд Каньона. Он в Сан Диего не единственный-есть в Нью-Йорке.

Все это хорошо! Один вопрос только. Почему они при таком вооружении ни одной войны не выиграли? А русские в кирзовых сапогах не проиграли?

Чего?
Крымская и Японская войны - это что было?

левая часть снимка №2

(Anonymous)
X-47B Pegasus

беспелотник носит по 2 JDAM 910 кг каждая.

Re: левая часть снимка №2

Сорри, но не могу удержаться). "Беспелотник" это от слова "пелотка"?)))

Рашка никогда не построит ничего подобного. А знаете почему? Чтобы стать державой с высоким уровнем науки и технологий, нужно строить университеты, лаборатории, заводы, развивать науку и образование. Большая же концентрация образованных людей с широким кругозором подрывает авторитарную систему власти. Не зря во все времена университеты считались рассадником вольнодумства и инакомыслия, с которыми боролись различные охранки и тайные полиции.
Научно-технологическое могущество России просто не совместимо с концепцией самодержавия-православия, насаждаемого авторитарным государством. Доступно либо то, либо другое, но только не обе вместе.

Никогда не построит. Нам это говно не нужно.

Ой, можно подумать, что это корыто никто не сможет утопить. А ПКР П-700 «Гранит» на хрена, спрашивается? По сравнению с авианосцем стоит копейки, то затопит его в любых широтах со всеми самолетами, летчиками и даже поварами. Единственное место, где его не следует топить, это пролив Босфор.

И чего ж Вы не потопили? Мама компьютер отобрала за минуту до потопления?

большому кораблю - большая торпеда)

военная машина похоронит США так же как похоронила СССР, предварительно выпив из него все соки.

Это вряд ли. Там деньги по другому ходят. Правительство не может заставить какой-нить Проктер выпускать фосген бесплатно вместо стирального порошка за деньги. Проктер тупо свалит в Китай и даже в туже Россию.

На снимке B-2 "Spirit"

Ну большой ну железный. ну ОЧЕНЬ дорогой - в производстве и обслуживании. Ну традиция строить такие для баблопильства. И что?

В Вооруженных силах РФ борьба с АУГ (АУС) возлагается на ударные группы подводных лодок и надводных крейсеров с ПКР, морскую ракетоносную авиацию и дальнюю авиацию ВВС. Для огневого поражения АУГ указанные силы применяются во взаимодействии.

Авиация АУГ закрывает 1 100 км зону вокруг авианосца.
Флот из-за малого радиуса действия ракет 700 км, оставляем на случай приближения противника к берегу.

Если нужно потопить авианосец, тогда можно использовать Дальнюю авиацию с Ту-160 с ракетами Х-55 дальность 2 500 - 3 000 км. Или отправить в атаку 40 Ту-22М с его Х-22 дальность 300 - 600 км.

Но и американцы не дураки, они не стали входить в насквозь простреливаемое Черное море и плавают за Босфором.

Проще говоря американцы сцыкло в стиле "держите меня семеро" и "главное не пропускайте меня в Чёрное море, умоляем".

По счастью "не брать в расчёт атомное оружие" невозможно

(Deleted comment)
> нет непотопляемых кораблей.

Ну, если не принимать во внимание "ледовые авианосцы" Пайка с водоизмещением 1.8 млн. тонн :) Впрочем и те наверное можноутопить, парой прямых попаданий ЯБЧ

Отличный большой корабль. Американский. Всяких ушлепков типа Бин Ладена контролировать, или даже с Ираком воевать - вполне подходит.

Почему на него хохлы вдруг активно передергивать стали - совершенно непонятно.

PS Про американские военные понты, вдруг вспомнил про "Спецназ, не знающий побед: американские «Дельта Форс»". Гуглится.


Чёрное море - единственное место в Мировом Океане, где в случае конфликта ударную авианосную группировку США ждёт гарантированное уничтожение в первые же сутки.

?

Log in

No account? Create an account